À la suite d'une discussion, si les participants conservent leurs conclusions initiales, cela ne signifie pas que la discussion a été inutile.

Le but de la discussion doit en premier lieu être de chercher à améliorer notre façon de voir les choses et le moyen utilisé c'est la mise à contribution de l'intelligence d'autrui. 

Il se peut fort bien que la discussion n'ait pas été inutile. Notamment, parce que  :

a) un (ou plusieurs) des participants pourrait être moins confiant envers sa position qu'il ne l'était avant la discussion.  Il se pourrait que ses arguments lui apparaissent moins solides qu'il ne le pensait et/ou  que les argumentations pointant vers d'autres conclusions ne lui semblent plus aussi mauvaises.

b) on pourrait avoir identifié précisément la source du désaccord. Et peut-être sait-on maintenant quelles sont les pistes à suivre pour tenter de régler la question. Ou encore, peut-être sait-on maintenant que dans l'état actuel des connaissances disponibles, il ne sera pas possible de régler la question.